About

Babbylon - Warum nur mit zwei b?

Search


« Blog-Abstinenz wegen Prüfungen | Home | Diss-freundliches Arbeiten »

Nasalpräsentien im Präteritum

By Patzlan | November 30, 2008

Ja, ja… Die 3.Pl. Präteritum des altirischen Verbs benaid ‘töten’ sieht genau so aus wie eine Vergangenheitsform des altirischen Verbs is für ’sein’ als Hilfsverb bzw. für prädikative Aussagen (nicht als Verbum Substantivum). Nur ohne Perfektmarker ro/ru. Also:

ru-batar ’sie töteten’ vs. batar ’sie waren XY’. Scheiß Nasalpräsentien.

Blabla… Ach übrigens: Die 3.Pl.Präteritum des Verbum Substantivum a-tá ’sein/existieren’ sieht auch so aus. Nur mit akkzenierter erster Silbe, die daher ein Länge aufweist. Hence, bátar ’sie waren/existierten’.

Topics: Sprache |

Comments

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word